Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 178/410/19

Дата ухвалення рішення:
15.07.2019
Зареєстровано:
16.07.2019
Cуддя:
Чистик Андрій Олегович
Оприлюднено:
16.07.2019
Категорія справи:
Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019)
Суд:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Кримінальне


Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 178/410/19

провадження № 51-3420 ска 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів: Вус С. М., Святської О. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року

встановив:

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року постанову суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Статтею 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаютьсяна основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість касаційного оскарження постанови апеляційного судуу справі про адміністративне правопорушення. За правилами статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду. При цьому, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Крім того, статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, однак оскаржувані постанови до цього переліку не входять.

Таким чином, виходячи з положень ст. 294 КУпАП та ст. 424 КПК України оскаржені рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючисьпунктом 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик С. М. Вус О. В. Святська




Судовий реєстр по справі 178/410/19

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
83025197 Ухвала 15.07.2019 Чистик Андрій Олегович Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Кримінальне
82216131 Постанова 04.06.2019 Піскун О. П. Дніпровський апеляційний суд Адмінправопорушення
81049403 Постанова 10.04.2019 Лісняк В. В. Криничанський районний суд Дніпропетровської області Адмінправопорушення