Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 360/445/19

Справа № 360/445/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши у письмовому провадженні судове доручення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року №360/445/19 про допит свідка,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 червня 2019 року надійшло судове доручення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року №360/445/19 про допит свідка - військовослужбовця військової частини А0216 ОСОБА_1 (службова адреса: Одеська область, с.Дачне ).

Відповідно до ст. 83 КАС України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з`ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов`язковою для нього.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На виконання судового доручення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року №360/445/19 Одеським окружним адміністративним судом здійснено виклик свідка військовослужбовця військової частини А0216 ОСОБА_1 за службовою адресою, вказаною в судовому дорученні - Одеська область , с.Дачне , на 14 червня 2019 року на 10:00 год. шляхом направлення судової повістки та засобами телефонного зв`язку.

14 червня 2019 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому під час телефонної розмови службовою особою військової частини А0216 було повідомлено, що ОСОБА_1 разом з іншими військовослужбовцями військової частини А0216 направлений на проходження військової служби в Донецьку область.

14 червня 2019 року судом здійснено телефонний дзвінок по номеру НОМЕР_1 , на який відповів чоловік, який представився ОСОБА_1 та який повідомив, що на даний момент перебуває у складі військової частини на виконанні завдання на території Донецької області та перебуватиме там невизначений період часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про неможливість виконання судового доручення Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року №360/445/19 про допит свідка - військовослужбовця військової частини А0216 ОСОБА_1 з об`єктивних, незалежних від суду причин.

Керуючись положеннями статей 83, 84, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Луганський окружний адміністративний суд про неможливість виконання судового доручення від 28 травня 2019 року №360/445/19 з об`єктивних причин у зв`язку з відсутністю свідка військовослужбовця військової частини А0216 Поповича Михайла Пилиповича за адресою, вказаною в судовому дорученні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Вовченко