Кримінальні справи (з 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 179/2646/18

Дата ухвалення рішення:
04.01.2019
Зареєстровано:
11.01.2019
Cуддя:
Коваленко В. Д.
Оприлюднено:
14.01.2019
Категорія справи:
Кримінальні справи (з 01.01.2019)
Суд:
Дніпровський апеляційний суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Кримінальне



ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/33/19 Справа № 179/2646/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:


Судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Іванової А.П., Іванченко О.Ю.,

за участю секретаря Старвойтова Є.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання голови Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження (179/2646/18; 1-кп/179/210/18) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , для визначення підсудності , -

В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло пподання голови Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо направлення до іншого суду кримінального провадження (179/2646/18; 1-кп/179/210/18) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , для визначення підсудності .

Подання обґрунтовується тим, що в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області неможливо створити новий склад суду з наступних підстав: штатна та фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду складає: Голова суду - ОСОБА_2; Суддя - Новік Д.І.; Суддя - Живоглядов А.М.: Суддя - Кошля А.О. (відряджений з Добропільського міськрайонного суду Донецької області). 29 грудня 2014 року в судді Живоглядова А.М. закінчився строк повноважень судці. 30 квітня 2015 року в судді Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді. 19 листопада 2018 року на судцю Кошля А.О. в автоматизованій системі документообігу суду Д-3 не розподіляються справи та матеріали (за два місяці до закінчення строку відрядження). 12 грудня 2018 року, суддя Ковальчук Т.А. розглядала клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 120180404700Д0682 внесеному до ЄРДР 09,12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.


Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо неможливості розподілу вказаних матеріалів та утворити склад суду для його розгляду, із-за відсутності суддів. У зв’язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2,- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (179/2646/18; 1-кп/179/210/18) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:



Судовий реєстр по справі 179/2646/18

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
80795810 Ухвала 28.03.2019 Лила В. М. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Кримінальне
79099085 Ухвала 04.01.2019 Коваленко В. Д. Дніпровський апеляційний суд Кримінальне