Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 1218/1-п-1/11

Справа № 1218/1-п-1/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2011 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего – Добривечера Л.Д.,

при секретаре – Московченко Е.В.

с участием: прокурора – Бервино Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар материалы уголовного дела по факту тайного похищения чужого имущества, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 01.12.1995 года по 04.12.1995 года, из помещения общежития совхоза «Победа» с.Райгородка, неустановленными лицами совершена кража имущества граждан ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в результате чего последним причинен материальный ущерб.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, согласно п.4 ст.12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.4 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если с момента совершения тяжкого преступления прошло более десяти лет.

Со времени совершения неустановленным лицом вышеуказанного преступления прошло более 10 лет.

Согласно ст.11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь, с согласия прокурора, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном ч.2 ст.11-1 УПК Украины.

В постановлении ставится вопрос о прекращении досудебного следствия на основании, предусмотренном ч.2 ст.11-1 УПК Украины.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить досудебное следствие по делу, суд считает, что досудебное следствие по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности, т. к. с момента совершения преступления прошло более 10 лет, но в ходе досудебного следствия в течении указанного срока лицо, виновное в совершении преступления, не установлено.

На основании ст. 49 ч. 1, ч.2 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по факту тайного похищения чужого имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины – прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения.

Председательствующий: Л.Д.Добривечер